Solana验证节点三年减少68%,小型节点被成本挤出市场
WEB3笔记锐评:
节点数锐减这个数据本身有误导性。清理僵尸节点是好事,但核心矛盾是经济模型。年成本近5万美元,投票费还要401 SOL,小节点纯粹是给网络当义工。大节点靠零手续费抢委托,本质是资本补贴抢份额。中本聪系数降到20,意味着20个实体就能左右网络,这离“抗审查”的初衷有点远了。Solana追求高性能的代价,看来是牺牲了参与层的去中心化。基金会和头部资本在质押中占比越来越高,这不是技术问题,是激励设计出了偏差。
背景参考:
数据显示,Solana 网络的验证节点数量自 2023 年 3 月高点 2560 个大幅下降至目前的 795 个,跌幅达 68%,引发市场对网络去中心化程度的担忧。
行业人士指出,除清理 “僵尸节点 ”外,更核心原因在于运行成本持续上升 + 大型节点零手续费竞争,正在系统性挤出中小型验证者。一位独立验证节点运营者表示,许多小节点并非看空 Solana,而是经济模型已不可持续: “没有经济可行性,去中心化就变成了慈善行为。 ”
与此同时,Solana 的中本聪系数(Nakamoto Coefficient)同期从 31 降至 20,跌幅约 35%,显示质押 SOL 的控制权正向少数大型节点集中,网络去中心化程度下降。成本层面来看:
仅维持运行(不含硬件和服务器),节点首年需至少 4.9 万美元等值 SOL;
每年需约 401 SOL 支付投票费用;
日常投票交易成本最高可达 1.1 SOL/天。
Solana 正逐步从 “广泛参与型节点结构 ”,向大型机构化节点主导结构演化,长期或对网络安全结构与治理格局产生深远影响。(Cointelegraph)

还没有评论,来说两句吧...